＋设为首页 ＋添加到收藏夹
2006年3月26日,上海文广新闻传媒集团(smg)与中国网通(cnc)在上海市西郊举办了名为“共赢的平台:iptv产业发展研讨会”.研讨会上,作为iptv这个新媒体的几大推动者:上海文广.中国网通.ut斯达康.tcl等集团的高层,以及国家广电总局与发改委等相关委办的研究人员都悉数到场.在会议的间隙,«第一财经日报»就泉州事件走访了部分与会者.
第三,也就是利益冲突的原因,就是目前iptv与数字电视有一定的同质化,都是针对用户的电视机,前者只是在后者基础上多一个“时移”与“点播”的功能,还没有把iptv的互动特性充分开发出来,所以才会被认为是对数字电视的威胁. 【程序编程相关:输入接口】
杨鹏:我觉得泉州事件里存在有三个问题,这也是iptv目前发展中主要的三个障碍.首先是政策层面的阻碍,iptv之所以在哈尔滨非常成功主要是获得了在当地落地的牌照.牌照发放里面有一个双方部门地位重新认定的问题.其实即便在哈尔滨,我们的iptv里也没有当地的频道,这与泉州事件的矛盾是同样的问题.其次是利益的问题,当地广电部门不准iptv落地,一部分是因为与数字电视的利益冲突.数字电视是现在广电总局主推的项目,各地的广电局都有完成原来模拟电视数字化平移的任务.iptv的进入被认为会使得数字电视用户流失.当然,中国网通作为电信运营商,是很愿意与上海文广新闻传媒集团一起与当地广电部门坐下来谈的,只要是利益问题一定能通过某种分配方式来解决. 【推荐阅读:混和2声道输出】
侯自强:我有一个实际的方法来解决这个问题,就是做一个双模的盒子.现在当地的广电部门抵制iptv的原因就是害怕iptv会争夺它们的客户嘛.... 下一页