摘要：那么长时间不见了，不知身体可好。我现在有时在csdn上发帖子，也有了点名气。陆陆续续有大学毕业生来问我工作的事情，还要我给他们些指点，甚至csdn的主编都认识我了，我觉得实在是受不起。但是我觉得作为高几级的师哥我还是要义务把自己工作三年的一些经验之谈拿出来供大家分享的。这样可以避免大家都走相同的弯路吧。 首先关于大学本科学习中的经验，我个人认为还是要避免第一个误区那就是贪大求全，什么都教，结果哪样......
摘要：摘自51cmm.com title=基于cmm的过程改进案例——饮 什么是cmm的核心？这是长期在有志于软件工程与过程改进的人中存在的一个问题。本人在一次cmm培训中准备了一个案例，希望能够生动而浅显地解释这个问题，在此与大家共享，也希望大家能提出更多问题。如要转载，请顺手给我发个email:jennyli@netease.com，非常感谢。案例背景：有一间房子，里面有一些人，一些杯子和水壶，以及......
开源邪说读后感 今天一起来,就在csdn的首页上看到这篇文章,后面还跟着一大堆的评论,我还从来没在csdn的博客上看到如此多的评论. 编写代码也是一种劳动,劳动就会有价值,编写代码的程序员在编写代码的过程中消耗了别人的劳动,同时也创造了新的价值.如果程序员不能从编写代码中获利,那么他编写代码的成本该由谁来买单呢? 【程序编程相关:
linker分析2】 我的观点是:开源无疑是对开发人员的伤害.反对开源的也不是只有微软一家.软件是知识产权,从编写软件中获取利益是十分正常的事情.就像是一个作家从通过自己的写作获取稿费一样,程序员通过编写代码获得报酬是很正常的.如果作家不能从自己的作品中获得利益,那么作家的就不会有好的作品.程序员如果不能从编写代码中获利,那么程序员的生存与发展都受到影响. 【推荐阅读:
GZIP文件格式简介】 从电视剧大宅门中可以看到,如果白家将秘方开放,就会立刻失去自己的生存空间.所以我认为,开放源代码就是在破坏创新. 【扩展信息:
结合PE格式对linker分析1】 从目前来看支持开源的多是硬件公司,因为通过开源,软件的成本下降,他们的硬件更好卖了,而做开源的多是软件公司的员工,只就是说,硬件公司在侵吞软件公司的资源,我们在看到很多呼吁微软开放windows源代码的时候,为什么没有人要求ibm开放powerpc的设计资料让更多的人可以自己制造cpu.
摘要： 项目中有个子系统规模不大，利用这次对其彻底重整的机会，准备建立这个业务领域的业务模型。调研了两家单位，整理出的业务模型主要有以下部分： 一、业务组织 1、业务角色的描述分析 2、业务工人的描述分析二、用例模型 1、全业务领域的uml用例图及用例关系。 2、以业务用例的格式对各个业务用例的详细文字编写。三、业务实体 1、业务实体的文字定义描述。 2、业务实体的uml关系图。四、业务术语......
