引言： 帮朋友Jacques Lebrun贴这篇帖子，顺便提醒某些过于容易激动的读者：当你开口批评之前，你有没有想过，自己究竟有没有批评的资格？当然，孔雀开屏式的批评没人能阻止。
摘要：
p2p即peer to peer,称为对等连接或对等网络，p2p技术主要指由硬件形成连接后的信息控制技术，其代表形式是软件。
技术背景
p2p起源于最初的联网通信方式，如在建筑物内pc通过局域网互联，不同建筑物间通过modem远程拨号互联。其中建立在tcp/ip协议之上的通信模式构成了今日互联网的基础，所以从基础技术角度看，p2p不是新技术，而是新的应用技术模式。
今天，p2p再一......
摘要：中文windows 2000登录安全漏洞 不知道你有没有过遗失忘记windows 2000登录密码的情况，其实在遇到了这种突发事件后我们没有必要去重新安装系统、求助第三方软件甚至将机器大卸八块取出硬盘来找寻密码；只要利用windows 2000中的一个小小的漏洞就可以轻松的解决问题，到底是怎么操作的呢？ (1)在windows2000启动之后，按照屏幕提示按下alt＋ctrl＋del进行登......
JacquesLebrun对《人月神话》书评的澄清帮朋友jacques lebrun贴这篇帖子,顺便提醒某些过于容易激动的读者:当你开口批评之前,你有没有想过,自己究竟有没有批评的资格?当然,孔雀开屏式的批评没人能阻止.不过有句老话说得好,你拿自己当根葱,还真有人拿你蘸酱?
“书评的目的是,让评论者对一本自己看过或者没看过的书说点儿什么.评论只在一个意义上有指导作用,那就是它向书评的读者——包括原书的作者——提供了一些关于评论者的智力的信息,要不就是关于其人品的信息,再不,就是两样都有.”——v. v. nabokov 【程序编程相关:
模拟器和远程调试工具(一)】
【推荐阅读:
模拟器和远程调试工具(二)】
不少人抱怨我的文章总是太长.不过相信这次,由于来自纳波科夫的有力援助,我几乎可以免于这个指责:我不想一一回应对«人月神话:一次豆豆式的书评尝试»一文的意见（差点儿忘了说了,我碰巧是该文作者）,因为正如那位有名的俄国人所说的,评论与原作无关,只能暴露评论者本人的武功跟智慧.所以即使我以回应的形式再完成一篇三次方形式的评论,那也不能说明我就比别人高了哪怕是哪么一点点,反而只能在一个不祥的循环中越陷越深. 【扩展信息:
EVC开发实例之保存信息(二)】
是的,不像很多人相信的那样,评论无损于原作（莫里斯·布朗肖会说,就像早雪无损于寒钟）.amazon之类的网上书店维护庞大的读者评论,我一直对这个做法感到好奇——这样做至多能体现某本特定书籍的读者群的平均智力罢了.那些散布四处的星星.玫瑰与鸡蛋真的有“指导作用”吗?大众真的高于个人.统计数字真的高于一个清醒的“1”吗?不过若是工业酸雪落在钟上,可能造成致命的腐蚀也未可知.下面的内容主要是澄清一些特定的事实.对于没有读过一篇很长的关于«人月神话»的书评的各位,恳请不必费心往下看:这只是我为自己的钟准备的一层防酸膜.
大约三个月前（2002年11月初）,一篇名为«人月神话:一次豆豆式的书评尝试»的文章首发于ibm devworks中国网站.文章的完成要追溯到更早的一个假期:几个无所事事的早晨与一些有趣的朋友促成了这篇即兴之作,原本的目的只是在小圈子里分享一些个人意见（类似于人们讲一个笑话）.朋友们读后的反应补偿了打字的痛苦.10月底的一个周末,完全出于尝试（devworks页面上的“书评” 字样让我错误地以为他们也积极地征求类似稿件）,将原稿发给了devworks.之后的过程以令人目眩的加速度进行,短短几天之后,我就在那个可敬的网站上发现了自己的涂鸦——编辑们的高效与专业至今思来令人感佩.
很多事业是无意识的完成的（博尔赫斯在接受大学英文讲席时说,“我一生都在无意识地为这些讲座努力”）.我的书评原本仅基于该书的英文版....
下一页 摘要：下面示例html代码，可以在web页上调用notes数据库。注意：使用时客户端需要有notes.ini及用户id文件
<html><head><title>initialize session</title><script language="vbscript">sub button1_onclick dim s, dir, db se......
