引言： 帮朋友Jacques Lebrun贴这篇帖子，顺便提醒某些过于容易激动的读者：当你开口批评之前，你有没有想过，自己究竟有没有批评的资格？当然，孔雀开屏式的批评没人能阻止。
摘要：
p2p即peer to peer,称为对等连接或对等网络，p2p技术主要指由硬件形成连接后的信息控制技术，其代表形式是软件。
技术背景
p2p起源于最初的联网通信方式，如在建筑物内pc通过局域网互联，不同建筑物间通过modem远程拨号互联。其中建立在tcp/ip协议之上的通信模式构成了今日互联网的基础，所以从基础技术角度看，p2p不是新技术，而是新的应用技术模式。
今天，p2p再一......
摘要：中文windows 2000登录安全漏洞 不知道你有没有过遗失忘记windows 2000登录密码的情况，其实在遇到了这种突发事件后我们没有必要去重新安装系统、求助第三方软件甚至将机器大卸八块取出硬盘来找寻密码；只要利用windows 2000中的一个小小的漏洞就可以轻松的解决问题，到底是怎么操作的呢？ (1)在windows2000启动之后，按照屏幕提示按下alt＋ctrl＋del进行登......
JacquesLebrun对《人月神话》书评的澄清上一页 ...当时,中文版推出的消息在论坛上好像弥赛亚的降临一样不断流传,但该文却不是针对它写的,写作过程中也没有与出版该书的“组织”联系上（不过书评的潜在读者也部分地包括了询问该书到底怎样的朋友）.所以当该书中文版正式推出,拙文成了重要的宣传品之一时,事情的发展是我始料未及的.按照ibm devworks的约稿协议,该文在发表之后的3个月的所有权益由该网站“独占性地”享有,之后若需引用,应注明“出自devworks中国”字样.据我所知umlchina网站在xprogrammer上使用该文,征得了ibm的许可.
另外依我个人的判断,这篇书评生来没有促销天赋.它与其说是个称职的推销员,毋宁是个自说自话的梦呓者.说话时它更喜欢调侃.回忆,语流还不时被突如其来的怪想所打断.那些繁复的.游离在事实之外而又无限自我复制的细节是它最喜爱的非法调味品.它乐意强调形式胜过内容（事实上该文——尽管有一切科技文献的表面装饰——对正统软件工程议题触及有限）,并以此作为对匆忙的实用主义者的揶揄与挑衅.一些人不幸被此激怒,却是我不是我的原意——写作时,我脑中的那位潜在读者的长相与这些人没有任何共同之处. 【程序编程相关:
模拟器和远程调试工具(一)】
文章刊出,好比是浪子离家,只能交给社会教育了.一些商家请它去促销,却未注明出处,我个人不能负责.这孩子的原名如上所示,至于“软玉生香”什么的,原只是文中的一句话,我同样不为好心人代起的“艺名”负责.另外,有的地方让它上座,尊为“特约书评”,这个“特约”过程我个人不得而知,我也不能负责.需要说明的是,我个人除了从ibm dev-works中国之外,并未收到任何稿酬,只有清华大学出版社寄来了一部装帧考究的中译本,为我的书房增色不少.换言之,是书评本身,而不是我本人配合了中译本的销售.我的写作碰巧独立于这个过程,而且（透露一个秘密）我碰巧也不靠写作为生（不考虑软件开发也属于广义上的写作）,更未从该书的销售中获得任何利益（不考虑书房的装潢因素）.也许从书评本身的质量出发考虑,独立评论是更可取的形式. 【推荐阅读:
模拟器和远程调试工具(二)】
文章刊出后收到了大量反馈.由此我也获得了与不少同行交流的机会,几位热心的读者至今还与我保持通信——这是一个作者能指望的最好奖励,对我来说远比稿酬本身有实际意义.我也时常收到“你好,请问怎样下载该书电子版”的邮件,也许我该就此转行,专攻电子出版? 【扩展信息:
EVC开发实例之保存信息(二)】
出于纯粹的好奇,当别人告诉我网上书店与程序员社区都转载了该文时,我也开始不时地关注人们在这些地方的讨论.像在amazon那里一样,我不时惊讶于“网友们”思路的犀利与文辞的简洁....
下一页 摘要：下面示例html代码，可以在web页上调用notes数据库。注意：使用时客户端需要有notes.ini及用户id文件
<html><head><title>initialize session</title><script language="vbscript">sub button1_onclick dim s, dir, db se......
