引言：
我为一客户做的防火墙（FreeBSD(p23)+ipfilter3.4.33pre2）每天都要死好几次，而且每次都是在没任何反应和输出信息的情况下死掉，弄得我好没面子。
摘要：
看过网上一篇评论，说单从代理角度来说，那么linux第一，solaris随后，windows第三，而freebsd则只能是最后！但是也有人告诉我说，代理的话他们会选择freebsd的，我就不明白了，到底二者间用谁要更胜一筹！
zinx 回复于：2003-12-29 12:30:32
什么叫代理角度？
johnbull 回复于：2003-12-29 13:12......
摘要：
到处贴，累死了 :)
contents
* 简介
* 问题
* 找一个合适的mail agent
* 配置ssmtp
* 使用send-pr
* 参与讨论(以emacs为例)
简介
本文不是介绍如何新建或是修改一个port的，关于这一部分，请参考 the porters handbook. 本文将主要介绍在当前中国的网络环境下如何将你所作的改动发给freebsd的pr库.
非常感谢a......
ipfilter的严重问题
我为一客户做的防火墙（freebsd(p23)+ipfilter 3.4.33pre2）每天都要死好几次,而且每次都是在没任何反应与输出信息的情况下死掉,弄得我好没面子.我一直没查出问题在哪.
【程序编程相关:
SA239考前总结(1-4章)】 【推荐阅读:
SF3800-6800 恢复platfo】这几天在ipfilter的网站上看到邮件列表里一个人碰到与我相同的情况,原文如下:
【扩展信息:
google的一些秘密入口】 using freebsd 4.9-stable + ipfilter 3.4.33pre2
if i have ipf rules like:
block return-icmp (port-unr) in log quick on xl0 proto udp from any to any port = 111
attempts to connect to that port cause the sytem to freeze instantly, no crash dumps, no errors etc.
the same happens using
block return-icmp-as-dest ........
i havent seen anything like this in recent archives.
what can i do to further debug this ?
大家可以做个简单的测试:
假设防火墙为a,工作站为b.
在你的ipf.conf规则文件的最前面加上这样一条规则:
...
下一页 摘要：
一、内核配置
/usr/src/sys/i386/conf/hq_superserver
[code:1:66aaf20915]options ipfirewall
options ipfirewall_default_to_accept
options ipdivert # ipdivert enables the divert ip sockets, used by ipf......
