作者:李健
表面上,此举将电信价格战的权力全部交给了运营商,标志着电信资费走向市场化,与国际惯例接轨,但多数市场分析人士认为,实际的情况是信息产业部只是再次承认市场的既定事实,短期内难以为消费者带来新的实惠. 【程序编程相关:时尚家电消费:EVD+大屏液晶电视】
9月2日,一则名为«关于调整部分电信业务资费管理方式的通知»,被信产部同时发往各省自治区.直辖市通信管理局.国家发改委.物价局,以及中国电信.中国网通.中国移动.中国联通.中国卫通.中国铁通六大基础电信运营商.根据通知内容,今后国内长途.国际长途.港澳台长途.手机国内漫游通话费.固话本地通话费均将实行资费上限管理,而上限为现行资费.各运营商省级分公司即可操作调价,条件是只要低于现行资费的上限,同时只需经过集团公司同意,再报当地通信管理局与同级价格主管部门备案即可. 【推荐阅读:初级消费者必看 500万像素相机导购】
从通知内容可以看出,在大范围放开电信资费的同时,信产部对手机与固话的基本通话费这两项最基本的项目仍然维持严格监管,并不在此次调整之列,这意味着手机从双向收费改成单向收费,资费降到固话的水平以及取消固定电话月租仍然不被允许.而在此之前,这两项电信资费是在电信资费争议中最大的矛盾所在. 【扩展信息:IT业界遭遇裁员寒冬 硅谷消费信心全美最】
关键争议并未解决
北京邮电大学舒华英认为,上限管理的作用十分有限,在电信运营商形成价格同盟的时候,实施上限管理可以有效地避免资费涨价问题,但目前,我国电信业并未形成价格同盟.
中金公司的一位分析师在接受记者采访时也表示,这个通知并不会进一步加深长话.移动与固网市场的竞争.而信产部资费上限改革的文件只是避重就轻,并不能对目前的竞争态势产生实质影响.
从此次实行资费上限管理的这些电信业务看,这些业务都是市场竞争很成熟的业务.诸如国内长途电话通话费.国际长途电话.台港澳地区电话通话费与固定电话本地网营业区间通话费所涉及的业务,因为ip电话的蚕食,这些业务的市场份额越来越小.一直以来,ip电话都在实行市场调节定价的方式,新的资费定价方式所能带来的价格竞争将极为有限.在这个领域内,电信运营商即使降价竞争,价格也不可能低过ip电话及其他网络电话.
对移动电话国内漫游业务,分析人士对资费上限改革所能引起的有效竞争也表示怀疑.... 下一页