＋设为首页 ＋添加到收藏夹
关于是否取消固定电话月租费的话题最近又热了起来.支持的与反对的各执一辞,争论得不可开交.
按理说,专家的观点应该是令人信服的,要不然,人家怎么能成为专家而自己不是呢?但我看过了上述专家关于固定电话月租费的说辞之后,却无论如何也不能令自己信服. 【程序编程相关:互联网调查：中国消费者乐观态度居世界前三】
令人注意的是,在这场争论中,一些业内著名专家旗帜鲜明地站在了反方的立场,认为取消月租费并不一定会给消费者带来好处.他们认为,固定电话用户会独家占用一条用户线,如果你自己不用,其他用户也不能用.因此,用户线的成本.包括维修成本并不会随着用户数量的增加而降低,因而取消月租费不合适.此外,还有专家认为,如果强制取消月租费,运营商所有的收入通过话费来回收,那么每通一次电话的价格一定会上涨,这样取消月租费对消费者不一定有利. 【推荐阅读:国际消费电子产业发展论坛图片：海尔CEO】
首先,同样是通过管线提供服务的自来水厂.热力公司.供电局等部门为什么只提供服务并按使用量收费,而不再单独收取固定的月租费?要知道,这些公司所提供给每个用户的管线也都是独立的,如果你自己不用,其他用户同样也不能使用.而对于这些提供服务的公司来说,他们同样需要为维护这些管线付出成本.如果按照专家们的理论,这些公司是不是也可以理所当然地收取固定的月租费?
其次,如果真像有关专家所说的那样,取消月租费会导致通话费用上涨,那就更能说明一点,电信行业的垄断经营实在是太厉害了.因为这就意味着电信公司可以为所欲为地控制市场,你不是要求取消月租费吗?可以,我取消了,但我可以将通话费用提高,因为你别无选择,你还得用我的电话.堤内损失堤外补,反正自己的利益不能受损.... 下一页