随着彩电技术的不断升级,以数字高清晰与平板显示技术为代表的电视机产品逐渐受到消费者青睐,市场行情看好.平板电视主要是指液晶与等离子两种,近来国内就这两种产品掀起了一场争论,以夏普为代表的“液晶派”与以松下为代表的“等离子派”都宣称自己的产品技术更具优势.这样的争论在技术领域本是正常的,但在市场上却给消费者选择带来了困惑,使他们莫衷一是.
针对前一时期国内一些企业炒作称:“等离子电视是过渡产品,性能与技术都不成熟,在不远的将来一定会被液晶电视所淘汰”的说法,有关专家指出:这种说法是完全错误的.由于液晶电视与等离子电视分别占据不同尺寸屏幕的市场,这样的比较毫无意义.因为在37英寸以下,几乎没有等离子电视的销售,而在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,液晶面板受大规模量产以及成本.技术的限制,其在大尺寸方面还不能与等离子电视相比.在全球大屏幕平板电视的市场上,等离子电视拥有90%左右的市场份额,占有绝对的优势.显示器的发展呈现多元化的态势,任何一种显示方式都有其优缺点,哪一种都不可能垄断市场,一枝独秀,过高或者过低评价任一种显示方式都是不科学的.至于哪种产品会真正掌握未来市场,现在还很难看出来. 【程序编程相关:爆降2千 惠普安全之王NX6130开价1】
市场:很难看到一枝独秀 【推荐阅读:雪白的你 惠普14寸纯白本本B2800上】
专家介绍,判断一个产品的生命周期要看它是否有致命的缺陷.从市场角度看,目前液晶在与等离子的对话中已逐步占据上风,但这并不表明液晶一定会成为今后高端市场的惟一.如果客观地将液晶与等离子相比较的话,就不难发现双方在功能与技术上各有千秋,关键在于两点:一是双方谁更适合于市场.适合于消费者;二是谁能率先突破自身的技术瓶颈.... 下一页