＋设为首页 ＋添加到收藏夹
6月29日,移动与固定电话入网合同示范文本征求意见稿,正式在首都之窗网站上征集意见.短短一天,真正对所出台的电信合同文本提建议的可以说寥寥无几,几乎所有留言都把矛头指向了消费者心目中的“不合理收费”.网民们纷纷表示,无论是电话座机还是移动电话,月租费都是不该收取的.更有市民质疑:“收取月租费是何原因?”新浪网调查直接显示,96.2%的网民赞成取消电话月租费.
座机手机月租费都不合理 【程序编程相关:赶搭末班车 惠普新款一体机PSC1408】
网民质疑 【推荐阅读:赫德任命咨询部门副总 惠普高层新一轮调整】
运营商说 【扩展信息:品牌机标价万元 惠普w5287cn绝对属】
日前,记者在首都之窗网站查询到,市民们在网上留言表示,无论是座机还是移动电话,月租费都是不应该收取的,并强烈要求取消电话座机费.更有市民留言质疑,“安装电话时向运营商缴纳了安装费,打电话时向运营商缴纳了通话费,请问收取月租费是何原因?用户掏钱买了这个号码,并不是租用号码!”在对«移动电话入网合同示范文本»的留言中,提到最多的就是要求取消双向收费.市民在留言中提出:移动电话双向收费是占据市场企业的特权!
收月租费都是政府定的价
记者随后连线移动.网通等运营商代表,双方均表示月租费以及手机是否单向收费都是政府定价,不在企业控制范围.
代表诘问
月租费迅速成为众矢之的
电信公司不得不面对的诘问是:自来水.电力.煤气同样是公用事业,同样要提供管线资源,但都不收月租费,电话却为什么要收?今年年初,人大代表李铁军,正是以这样的诘问,在全国引起了一场热烈讨论月租费问题的轩然大波.6月底,北京市就移动电话与固定电话入网合同示范文本在网上征求意见.这本来与电信资费没有什么直接关系,但谁能想到,这也成了网民们宣泄情绪的一个通道.无独有偶.权威媒体于5月份进行了一次“电信服务你满意吗?”的读者调查,结果反馈回来的读者来信把矛头也主要指向了月租费.月租费的存留问题,已经与市话清单.垃圾短信.互联互通等一起,成为了人们最为关注的电信话题.
... 下一页