众所瞩目的2005年中国企业500强排行榜将于8月21日在天津揭晓.中国企业联合会分析报告表示,中国企业500强与世界企业500强之间的三点区别是:首先,世界500强大多数都是私营企业,而中国的大企业大多数都是国有,甚至是国有独资;其次,世界500强大部分所在的行业大都是汽车等竞争性行业,而中国企业大多数处在垄断性行业.从规模上来看,
进入2005年中国企业500强的大多是国有企业,这表明中国企业的利润中绝大部分归于国有,这似乎是值得欣喜的,但细思一下,便会发现其所付出的代价也不可谓不沉重. 【程序编程相关:《高达seed》VS《大唐双龙传》大对比】
2004年中国500强的营业收入.资产总量以及利润分别只占世界500强的5.3%.5.61%与5.22%(7月28日«北京娱乐信报»). 【推荐阅读:朗讯联盟大唐进军3G 觊觎100亿美元订】
首先,国有垄断企业占据中国企业500强的绝大多数席位,于这些企业自身的发展而言并非好事.道理很简单,因为垄断将竞争剔除,而没有竞争的压力,企业也就失去了生存的紧迫感,则要能真正获得实质性的发展恐怕很难.这似乎也能从一个层面解释,何以2004年中国500强的营业收入.资产总量及利润分别只占世界500强的极小份额.这可能一定程度上与这些国有垄断企业,只能倚靠垄断地位赚取国内钱财,却无力开拓国际市场,参与国际竞争有关,因为国外不可能给它们以这样的垄断资格.因而也就可以做出这样的预测,国际性竞争在这些企业所属行业实质性展开之日,或许就会成为它们开始溃败之时,如果它们一直保持垄断性地位至那时的话.
垄断也在客观上萎缩我国的科技竞争力.如果不存在绝对的垄断,竞争在中国的大地上“恣意横流,企业要能立于不败之地,提高自身研发能力将成为关键,这样国家的整体科技实力也就能在大企业间的竞争中.随着自由竞争企业的壮大而得到发展.... 下一页