引言： 近日，华为因在尼泊尔电信的100万线gsm网络建设合同竞标中丢单，以“低于成本价竞标，涉嫌不正当竞争”为由，将中兴一纸诉状告到了中国驻尼泊尔使馆商务处。
摘要： 前不久，中国移动集团公司在对巴基斯坦电讯的收购案中，不敌阿联酋电信，以失败告终，这被业界认为是中国移动首次进行国际化的尝试。而中国移动的败北，或多或少地折射出，中国运营商的海外扩展之路注定是不平坦的。 中国移动为何败北？ 在此次对巴基斯坦电讯26%股权的竞购中，有一个让人感觉到啼笑皆非的事情，那就是在参与竞购的8家运营商中，有5家公司仅仅因为没有能够按时向巴基斯坦私营化委员会支付4000万......
摘要： 当更多的美国人还在谈论低廉的中国纺织品大规模输出时，一些中国it企业却纵身一跃跳进了美利坚、欧洲的后花园。在it全球化的进程下，这些中国企业正努力改变原有的行为模式，试图争夺更多的话语权。 一个又一个的收购案例正在显示，中国it企业正试图以一种令人吃惊的方式迅速崛起。但在一个更加光明的未来和无数个复杂的并购结果之间，关于中国it发展的悬念正在上空盘旋:在经过了波澜壮阔的并购之后，中国it企业......
华为中兴海外扩张 圈地还是利润 近日,华为因在尼泊尔电信的100万线gsm网络建设合同竞标中丢单,以“低于成本价竞标,涉嫌不正当竞争”为由,将中兴一纸诉状告到了中国驻尼泊尔使馆商务处.此举引起了业界广泛关注.
近两年,随着国内电信网络建设的降温,华为与中兴不约而同地将发展重心移至海外市场.由于两者的产品线大规模重合,且目标市场大部分重叠,因此发生“抢单”的事例比比皆是.尼泊尔事件仅仅是众多“抢单”事例的一个缩影.伴随中国电信设备企业在海外市场订单数的疯长,质疑其竞争方式的声音也越来越多. 【程序编程相关:2005海外科技股大预测】
2005年4月,中兴公司以390万美元的“超低报价”获得尼泊尔电信的100万线gsm网络建设合同.在这次竞标中,华为公司的报价是1200万美元,这在国外电信巨头看来,已经是一个不可思议的低价格,然而华为依然败在同城的中兴手中. 【推荐阅读:海外媒体：IBM选择联想用心良苦】
如此局面对中国企业全球化扩张提出了新的挑战,究竟是以低价策略占领国际市场,还是依靠技术与品牌获取最大利润,或是两者兼顾呢? 【扩展信息:独特键盘 LG6190海外发布】
纽约电信市场调研机构heavy reading近日在一篇报告中试图论证一点,“中国终端设备供应商正在用牺牲利润的方式来换取更多的市场份额”.
...
下一页 摘要： 据港台媒体报道，‘台股本益比偏低，所以我们决定要赴海外市场挂牌’，这句话是近期决定出走台湾地区股市的电子公司老板，最常说的一句话，但台股本益比真的偏低吗?其实并不尽然，以lcd驱动ic设计公司为例，联咏(3034)目前逾12倍的本益比，虽然比当初晶门在港股与韩国leadis在nasdaq刚挂牌的14倍及16倍为低，但若以今日相比，联咏12倍本益比其实已不输晶门及leadis。 而且，真要比本......
