＋设为首页 ＋添加到收藏夹
答案是否准确比是否能平衡各方利益更重要,这是我国电信网间互联成本的核算工作现在面临的悖论.
但据记者调查,新的网间互联费率体系却远还没有到付诸实施的时候. 【程序编程相关:北方联盟对阵日本模式 新网通重组何去何】
9月20日,记者从中国社会科学院规制与竞争研究主任.数量与技术经济研究所研究员张昕竹处获悉,网间结算成本的测算工作已于今年4月底全部完成,而新的结算体系方案已在5月份提交到信息产业部电信管理局.至于具体的测算结果,张昕竹拒绝透露.张是此次网间互联成本核算工作组的中方负责人. 【推荐阅读:微软推出最新网络安全补丁检查工具!】
北京邮电大学经济管理学院首席教授梁雄健也向记者证实,虽然最后计算结果已经出台,但电信研究院与各大运营商仍然存在不少争议.信息产业部正对其进行权衡与进一步论证,具体会不会采用,还是个未知数.梁雄健同时担任中国移动.中国联通互联互通成本核算工作的项目负责人. 【扩展信息:新网通高层“热身” 先挂牌后重组续演上市】
20日晚,信息产业部电信研究院某人士向记者透露,由于计算模型及计算结果不足以协调各方利益,新的网间互联费率确定工作“已经基本处于停滞状态”.
记者随即向电信管理局求证,电信管理局网络互通管理处房超峰副处长回应称,信息产业部确实已经收到张昕竹小组提交的方案,但由于事属“高度机密”,不便做出进一步评论.
谁最公平?
2003年2月份,信息产业部委托中国社会科学院与麻省理工学院相关专家,启动电信网经济成本的探讨项目,以基于成本制定出尽量合理的网间结算费.张昕竹担任此项目组的中方负责人,对应的外方负责人则由“电信成本”设计大师.麻省理工经济系杰瑞·豪斯曼教授出任.
当时,为了体现公平原则,专家组特意排除电信领域的机构与个人的参与,信息产业部电信研究院与北京邮电大学专家均以“避嫌”之由,不予考虑.
... 下一页