是采用美国的严格标准,还是采访欧洲的相对宽松的标准?中国有关部门尚在矛盾之中.辅助手机辐射标准制定的电信研究院泰尔实验室有关负责人告诉本社记者,手机辐射标准有可能采取折衷标准.
为何采用折中方案 【程序编程相关:辐射危害多大? 天津移动天津环保各说各理】
近日记者专访泰尔实验室主任何桂立了解到,所谓折中方案是强制实行欧洲标准,即sar值不超过1.0 w/kg标准,推荐实行美国标准,即sar值不超过2.0w/kg标准(美国标准与欧洲标准体系不同,此值为经折算得出). 【推荐阅读:车内打手机 辐射更严重】
针对手机辐射标准的不同意见主要有三种.何桂立介绍说,环境保护部门出于防止电磁污染环境的要求,希望实行严格的制度,卫生部门出于最大限度保护人体健康的出发点,也希望实行美国的严格制度.而信息产业出于种种考虑,提出实行欧洲的宽松标准. 【扩展信息:手机辐射标准中国最严格 国产手机将受到威】
何桂立说,对于手机辐射标准,政府部门早就出台方针,要求借鉴国际标准.目前国际上手机辐射标准两大代表是欧洲标准与美国标准,何桂立说,参与制定手机辐射的各个部门出于不同的考虑,提出各种意见,六年来未能统一意见.
信息产业部提出的意见其依据在于,欧洲对技术.环境与人体健康的认识应该是超前的,有依据的,在安全与环保方面有足够的考虑.
而且,信息产业部作为手机行业与电信行业的主管部门,也要从产业发展的角度看问题.一是国产手机在投入上有欠缺,实行严格标准可能导致部分产品达不到标准,从而产业发展受影响,二是现在手机的生命周期越来越短,实行严格标准将延缓产品上市,导致利润下降.从国产手机行业发展看,实行欧洲标准更为可行.
此外,发展移动通信对于发展信息社会不可或缺,而无线电是移动通信的工作方式,辐射不可避免,关键是要在社会发展与保护人体健康安全方面达到平衡,这也是折衷方案的依据之一.
g网c网“绿色”之争
何桂立说,衡量电磁辐射对人体的影响通常用sar值来衡量.sar的定义是生物体单位时间(s),单位质量(kg)所吸收的电磁辐射(照射)能量,其单位是w/kg.
人体受到手机辐射后,产生热效应.... 下一页