网络设置技术飞速发展,如何找到既具成本效益又安全可靠的远程访问及认证管理解决方案,是it主管们每天都需要面对的问题.
调查中大多数受访企业指出,他们的vpn系统只用来做发电子邮件与网页浏览,相对的深层次应用,比如声音与资料整合.双向视讯沟通及资料存取,这些只是可望而不可及的事情. 【程序编程相关:MATCOM在VC++与MATLAB混合】
近来vpn受到企业与媒体的大力关注,不过vpn真的是最佳解决方案吗?一项在欧美进行对超过50位ip vpn使用者进行的调查发现,将近40%的受访者认为没有达到vpn预期的成本效益,同样比例的受访者更指出整体效果也远不如预期设想. 【推荐阅读:COM组件设计与应用之实现多接口】
两大解决方案总体持有成本比一比 【扩展信息:COM组件设计与应用之编译、注册、调用】
此外, vpn不兼容于不同网络环境更为企业所叫苦不迭.如今,已有不少厂商开始倾向于以基于web的ssl来解决,本篇报导将针对vpn及ssl两大解决方案,分析其特色及成本比较,以供企业作为选择适合自己需求的参考.
为了提供读者网络建设所耗费的总体持有成本估算,这份报告是以根据一千位员工的企业,包括总公司及各公司端点,计划提供四百位远程员工联机服务,公司网络环境是以t1专线条件做仿真设计.由于台式计算机.网络支持及线路维护成本太过庞大,因此将不纳入比较.以下为vpn及ssl两种解决方案总体持有成本比较分析.vpn solution成本(硬件部分)
ssl solution认证成本
vpn会是最佳方案吗? 因为结合了众多网络技术并且由于可以提供远远超越传统广域网(wan)的优势,目前vpn技术已经为广大企业与媒体所认可.然而这些优势背后隐藏了诸多隐患,这些隐患是当初大家所始料不及的,比如:
ü vpn与其它环境兼容性低
ü 设备投资成本高,且随使用者多而增加成本 ü 建置时间长,投资效益降低 ü 安装程予繁杂,增加it作业关于vpn的争议有很多,从「安全性」的观点来看,单是面对诸多不兼容厂商产品的挑战,就足以成为构成决定是否采纳vpn的关键因素.
而设定上,为了维护每一位使用者的存取控制设置,vpn必须在防火墙设定之外再额外进行存取控制设定.并且,大多数vpn都是直接连接在两个网络上,使用者会经常通过它连接信道,由此会增加对网络基础架构内的多重服务器的有害安全风险.
... 下一页