摘要： 目前，定位在服务管理的厂商，多数是由cti和呼叫中心厂商转型而来的。这类企业在做crm系统时，往往注重的仅是“呼叫中心系统+简单的客户管理与服务过程管理”，而更高级的现场管理、备件管理、服务知识库管理等则鲜有涉及， 真正意义上做服务管理系统的就少之又少了。
前两年，部分加入crm竞争战局的华南、成都、华东、北京、上海等地的crm小企业，由于市场迟迟不见好转，其中已......
摘要：今天学习hibernate,看到数据连接部分,看到一个threadlocal类，在网上看了这两篇文章。http://qszhuang.blogchina.com/blog/article_20407.72483.htmlhttp://www-900.ibm.com/developerworks/cn/java/j-threads/index3.shtml#h5450发现threadlocal是用来......
嵌入式计算中循环的优化最近在做一个很简单的stereo->mono的变换函数的时候遇到了循环效率的问题.想了一下怎么优化之后,觉得有点意思,就写下来纪录一下吧.算法的公式非常简单,mono = (lch + rch) / 2 【程序编程相关:
动态创建TABLE的行与列】 【推荐阅读:
读书笔记之 C＋＋ Primer（1）】stereo数据流中的数据是以[lch rch lch rch lch rch.....]这种格式存放的,一般来说,首先想到的变换方式是这样的 【扩展信息:
拖放功能的实现】 [code] for (i = 0; i < mono_buffsize; i++){ monobuffer[i] = (float)(stereobuf[i * 2] + stereobuf[i * 2 + 1]) / 2; } [/code] 可是,我的stereo缓冲区有5000个bytes,当然mono_buffsize的大小就是它的一般,2500个bytes.那么上面这段代码就需要循环运算2500次.而众所周知,循环是系统资源的最大杀手.我的程序也毫不客气的占用了将近20%的cpu资源.不得不进行优化.稍微想了一下,我把上面那段代码修改成下面的样子. [code] i = 0; while (i < mono_buffsize){ monobuffer[i++] = (float)(stereobuf[i * 2] + stereobuf[i * 2 + 1]) / 2; monobuffer[i++] = (float)(stereobuf[i * 2] + stereobuf[i * 2 + 1]) / 2; ...
下一页 摘要：sub url_encode {my $text = shift;$text =~ s/([^a-z0-9_.!~*´() -])/sprintf "%%%02x", ord($1)/egi;$text =~ tr/ /+/;return $text;}
sub url_decode {my $text = shift;$text =~ tr/\+/ /;$tex......
