摘要：今天参加了1z0-001 和 1z0-026 的考试，pass. 至此，ocp8i的考试就结束了。 网上都说1z0-001 很简单，但是考试时花的时间很长，可能是题目描述太长了，同时很多选择项的迷惑性很大，稍不注意就会选择错误。可能是自己从来没有按照其错误的方式写过吧，一时还真的分辨不出来。 001 中的pl/sql 真的很简单，都是概念，所以，没有必要因为pl/sql去考007,不过 估计以后也......
摘要： l freemarker是一个模板引擎，一个基于模板生成文本输出的通用工具，使用纯java编写
l freemarker被设计用来生成html web页面，特别是基于mvc模式的应用程序
l 虽然freemarker具有一些编程的能力，但通常由java程序准备要显示的数据，由freemarker生成页面，通过模板显示准备的数据（如下图）
l freemarker不是一个web应用框架......
可悲的中国程序员看完 印度软件业陷入中国悖论 担心技术在华流失 不知道该哭还是该笑
连只会给美国打工的印度“it加工业”,居然担心技术在华“流失”.本来就没有核心技术,何谈流失呢? 【程序编程相关:
Mophun & J2ME 的游】 【推荐阅读:
Mophun & J2ME 的游】 【扩展信息:
职场生涯的3个步骤--法、儒、道家的管理】 不过,更让人感叹的是国际观察报的文字 何谓 中国优势
“目前,中国的优势已经被实践所证明.比如,为麦当劳等客户生产塑料器具的厂商sweetheart cup公司,2003年让美国e5软件系统公司为自己的14家北美工厂开发一个跟踪生产过程的系统.为降低成本,e5让其在深圳的合资公司完成这项工作.结果发现,在中国外包业务较印度少40%的费用.专家评论说,之所以能节省这么多费用,主要是雇佣中国软件工程师比较便宜的缘故.”
原来中国的优势就是劳动力便宜,换句话说,就程序员贱,完成与别人一样的任务,我们只能得到别人的得到的60%.不可思议的是,文章的作者似乎很欢迎印度企业到大陆来剥削程序员,他说“时间会告诉印度公司:来中国不但不会失去掉它们苦心积累的技术财富,还会使它们获得除美国外的另一条发展道路”.按照他的逻辑,中国人就应该被印度人剥削去40%,然后再被美国人剥削更多.
...
下一页 摘要：
velocity 是一个基于 java 的通用模板工具，来自于 jakarta.apache.org 。 apache 开发的目的是替代 jsp/struts。
jsp 是 sun 开发的 web 应用程序开发技术，与 php, asp 具有类似功能。但是 jsp 存在着很多问题，使得它难以推广， 请参照 the problems with jsp by jason hunter 。v......
